新闻事件：继《天龙八部》部分章节被选入人教版全日制普通高级中学语文读本之后，金庸武侠名作《雪山飞狐》也出现在了最近课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，在各地的课改中，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少，如鲁迅的《一件小事》、《祝福》、《药》和朱自清的《荷塘月色》、《背影》等文章，在各种版本的语文课本中慢慢淡出。这种变化不仅再度引发了关于“金庸能否入教材”的争议，同时也让一些人发出了“金庸要取代鲁迅”的担忧。

　　来自腾讯网的调查显示，对金庸作品入选中学课本，有23.6%的网民认为“绝对是好事，武侠精神是很好的精神食粮”，同时也有16.38%的人认为是“坏事，会教坏下一代的”，而将近49%的网民则表示“很难说，关键在于老师怎么讲”。至于金庸能否取代鲁迅，有近六成网民认为“鲁迅和金庸都有可取之处，不存在谁取代谁”。

　　课改开始了，有人说我们要走向和谐的课改，有人说我们要多元化，有人说我们要走入孩子们的内心，有人说……

　　可我们看到了什么？金庸来了，鲁迅走了，朱自清走了，当年我们在课本中看到的《为了忘却的记念》、《药》、《背影》等文章将逐渐走出学生们的视野。我禁不住要问，课改，到底要把语文课改向何方？《多收了三五斗》没有了，那是旧社会的事情，新社会不需要了，难道我们真的要忘却那些不该忘记的记念吗？对比鲁迅和金庸两位巨人的文章，完全是不同的风格，鲁迅以辛辣的笔锋横眉冷对社会，笔下的人物和性格已经成为近现代文学的经典；金庸以武侠小说成名，当年更是一跃进入浙大当上了文学院的名誉院长，可是武侠小说只是一般的读物，供人消遣有余，作为普及的学生读物则是值得商榷的事情，而此次引入金先生的文章，删除鲁迅先生的文章，实在让人摸不透课改的人到底走的是什么招儿，想把学生们的成长思维带到什么地方。

　　“我向来不惮以最坏的恶意来揣测……真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血……”这如血的文字里，记载的是历史，记载的是一代人的命运，就这样去了，对于我们这代人来说，几十年的教育，能够真实的记忆下来的语文课文，现在都没有了，以后，我们的孩子都去谈论武侠，去玄幻了。于此，我们的教育将走向何方呢？中国的基础教育牵动着亿万人的心，在这样一个人口众多的大国里，如果基础出了问题，那么还谈什么后续的教育呢？

　　孩子们为选秀疯狂，痴迷武侠玄幻，这应当是教育部门刹住的歪风，怎奈课改却朝着一个低俗的方向迈进。如果课改的初衷是为了孩子们的未来，我想最好做一个课改调查，分一个年龄段，从不同的知识层面的人调查，采集数据，然后做出合理的课改，而不是闭门造车。

　　附录被删除的部分被删名篇

　《孔雀东南飞》

　　《药》

　　《阿Q正传》

　　《记念刘和珍君》

　　《雷雨》

　　《南州六月荔枝丹》

　　《陈焕生进城》

　　《林黛玉初进荣国府》

　　《促织》

　　《廉颇蔺相如列传》

　　《触龙说赵太后》

　　《六国论》

　　《过秦论》

　　《病梅馆记》

　　《石钟山记》

　　《五人墓碑记》

　　《伶官传序》

　　《项脊轩志》来源：青年周末